Skip to main content
SUPERVISOR
SeyedReza Hejazi taghanaki,Hassan Haleh
سيدرضا حجازي طاقانکي (استاد راهنما) حسن حاله (استاد مشاور)
 
STUDENT
Seyed Mohammadreza Hosseininasab
سيدمحمدرضا حسيني نسب

FACULTY - DEPARTMENT

دانشکده مهندسی صنایع
DEGREE
Master of Science (MSc)
YEAR
1386
Nowadays, Multiple Criteria Decision Making(MCDM) is considered as one of the widely used branches of decision science. Due to attractiveness of the different facets of MCDM field which has lead many decision makers and researchers to utilize them, a lot of MCDM methods are developed. Great extensions in MCDM methods has baffled analysts and decision makers. They do not know which method is more appropriate for their desired problem. This makes decision makers hesitate to use MCDM methods. Therefore, designing approaches in order to suggest the most appropriate MCDM method to decision makers, according to the conditions of decision problem, is very important. Hence, in this thesis, an expert system to suggest the most suitable method to the decision makers is proposed. The system design process consists of four stages: 1- Determination of system requirements, 2- Function structure design of expert system, 3- Knowledge acquisition, and 4- Design of inference system. Hence, at first the basic requirements of an expert system are identified and then based on these requirements, function structure of the expert system is designed. For knowledge acquisition, 11 widely used methods in Multi-Attribute Decision Making(MADM) field have been selected and the required knowledge of these methods, based on criteria specified in the system requirements, have been collected and documented from the literature. This causes available knowledge in the system to be defensible and referable. After the knowledge acquisition from the literature, knowledge inference system is designed so that the expert system asks the user some questions about the characteristics of the decision problem and then suggests the most appropriate MCDM method regard to the responses. The main difference between the proposed expert system in this study with similar previous expert systems, is the integrity of its development process. Also the knowledge contained in this system has been collected from the literature in a documentary manner and is not limited only to implicit knowledge of an expert. Keywords: Selection of the most appropriate MCDM method, Comparison of MCDM methods, Multiple Criteria Decision Making(MCDM), Multi-Attribute Decision Making(MADM), Expert System.
چکيده امروزه تصميم‌گيري چندمعياره(MCDM) يکي از شاخه‌هاي پرکاربرد علم تصميم‌گيري محسوب مي‌شود. توجه تصميم‌گيرندگان و محققين به اين حوزه باعث شده است که روش‌هاي بسيار زيادي در چارچوب آن توسعه يابد. گستردگي روش‌هاي MCDM باعث سردرگمي تحليل‌گران و تصميم‌گيرندگان شده است. آن‌ها نمي‌دانند که کدام روش تصميم‌گيري براي مسئله موردنظرشان مناسب‌تر است. اين امر موجبات ترديد را در تصميم‌گيرندگان جهت استفاده از روش‌هاي MCDM فراهم آورده است. از اين‌رو طراحي رويکردهايي به منظور پيشنهاد مناسب‌ترين روش MCDM به تصميم‌گيرندگان، متناسب با شرائط مسئله تصميم‌گيري، بسيار حائز اهميت است. بدين منظور در اين تحقيق يک سيستم خبره جهت پيشنهاد مناسب‌ترين روش به تصميم‌گيرندگان طراحي گرديده است. فرايند طراحي اين سيستم شامل چهار مرحله است: 1-تعيين نيازمندي‌هاي سيستم، 2-طراحي ساختار وظيفه‌اي سيستم، 3- اکتساب دانش، و 4- طراحي سيستم استنتاج. بدين منظور ابتدا نيازمندي‌هاي اساسي يک سيستم خبره شناسايي گرديده و سپس بر اين اساس، ساختار وظيفه‌اي يا عملکردي اين سيستم به‌گونه‌اي طراحي شده است که تامين‌کننده نيازمندي‌هاي مشخص شده باشد. در ادامه، 11 روش پرکاربرد از حوزه تصميم‌گيري چندمشخصه‌اي(MADM) انتخاب شده و دانش موردنياز از اين روش‌ها، بر اساس معيارهاي مشخص شده در نيازمندي‌هاي سيستم، از ادبيات موضوع جمع‌آوري و مستند گرديده است. اين امر موجب مي‌شود که دانش موجود در سيستم، قابل دفاع و همچنين قابل ارجاع باشد. پس از اکتساب دانش از ادبيات موضوع، سيستم استنتاج دانش به‌گونه‌اي طراحي گرديده است که سيستم خبره از طريق آن بتواند سوالاتي را از کاربر يا تصميم‌گيرنده پيرامون شرايط مسئله تصميم‌گيري پرسيده و بر اساس پاسخ‌هاي دريافتي مناسب‌ترين روش را براي مسئله موردنظر وي، پيشنهاد نمايد. اصلي‌ترين تفاوت سيستم خبره طراحي شده در اين تحقيق با سيستم‌هاي خبره مشابه پيشين، جامعيت فرايند توسعه آن مي‌باشد. همچنين دانش موجود در اين سيستم به صورت مستند از ادبيات موضوع جمع‌آوري گرديده است و تنها مختص به دانش ضمني يک فرد خبره نيست. کلمات کليدي: 1- انتخاب مناسب‌ترين روش تصميم‌گيري چندمعياره 2- مقايسه روش‌هاي تصميم‌گيري چندمعياره 3- تصميم‌گيري چندمعياره(MCDM) 4- تصميم‌گيري چندمشخصه‌اي(MADM) 5- سيستم خبره

ارتقاء امنیت وب با وف بومی