Skip to main content
SUPERVISOR
ابراهیم قاسمی (استاد مشاور) سید هادی حسینی (استاد راهنما) محمد محمدخانی (استاد مشاور)
 
STUDENT
Aaron Chagwedera
آرون چاگودورا

FACULTY - DEPARTMENT

دانشکده معدن
DEGREE
Master of Science (MSc)
YEAR
1395

TITLE

Selection of the best pillar recovery method for Romarmar underground mine
Room and pillar mining involves leaving insitu pillars for local and global support. As the ore-body depletes, with the aim of increasing the life of mine and profitability of operation, there is need to perform pillar recovery operation which can be either partial or full if justified from both safety and economic point of views. Romarmar a lead-zinc room and pillar mine located 15 km from city of Isfahan in Iran operates at small to medium scale with a daily production capacity of 575 tonnes, requires to perform partial pillar recovery to maximise profitability of the mining operation . The current extraction ratio for Romarmar mine is 0.64 which is too low from an economical point of view. Romarmar mine consists of 3 rock masses This thesis focuses on selection of suitable pillar recovery method for Romarmar mine. The author It was observed that pillar stress increases with increasing extraction ratio. Reducing pillar width reduces the pillar confinement which is defined by pillar width to height ratio (W/H) thus pillar strength decreases with increasing extraction ratio. SVC and multinomial logistic models were used for pillar stability analysis. Vertical displacement associated with roof and floor deformation and pillar burst potential were used to establish stability condition of the residual pillars. As the pillar become more slender due to recovery operation, the deformation behaviour becomes more brittle (strain softening behaviour) thus the pillar becomes more prone to pillar burst occurrence. Competent rock mass To justify economic benefits of innovative methods, a cost benefit analysis was performed. Selection of suitable pillar recovery methods from a panel of simulated options for each rock mass ltr"
روش معدن کاری اتاق و پایه شامل جای گذاشتن پایه‌هایی از خود ماده معدنی برای ایجاد پایداری محلی و کلی می‌باشد. با تمام شدن ذخیره ماده معدنی، جهت افزایش عمر معدن و سود دهی عملیات، نیاز به انجام عملیات بازیابی پایه وجود دارد که این عملیات می‌تواند به صورت جزئی یا کامل در صورتی که از لحاظ دیدگاه‌های ایمنی و اقتصادی قابل توجیه باشد، مورد استفاده قرار گیرد. معدن زیرزمینی رومرمر یک معدن اتاق و پایه سرب و روی واقع در 15 کیلومتری شهر اصفهان در ایران می‌باشد که از جمله معادن کوچک تا متوسط با ظرفیت تولید روزانه 575 تن محسوب می‌شود که نیاز به بازیابی بخشی پایه‌ها برای به حداکثر رساندن سودآوری عملیات استخراج دارد. نسبت استخراج فعلی برای معدن رومرمر 64/0 است که از دیدگاه اقتصادی مقدارکمی است. معدن رومرمر شامل 3 دسته توده سنگ با توجه به کیفیت توده سنگ و زمین است. با توجه به پیچیدگی‌های مرتبط با جهت‌گیری ماده معدنی (زاویه شیب 35 درجه)، در طراحی و اجرای عملیات بازیابی پایه، مراقبت‌های زیادی لازم است. این پایان‌نامه بر روی انتخاب روش مناسب بازیابی پایه برای معدن رومرمر تمرکز خواهد نمود. روش‌های بازیابی پایه به دو دسته کلاسیک یا ابتکاری طبقه‌بندی می‌شود. روش‌های کلاسیک نیازی به تحکیم پایه‌های باقی‌مانده ندارند در حالی که روش‌های ابتکاری نیاز به تحکیم پایه‌های باقی‌مانده دارد. برای سنگ کلاس A که ضعیف‌ترین دسته سنگ است، روش‌های ابتکاری که شامل بازیابی جزئی پایه با استفاده از تحکیم پایه با میل‌مهار و شاتکریت و بازیابی جزئی پایه‌های باقی‌مانده پر شده با مواد سیمانی می‌باشد. برای کلاس‌های سنگ B و C که مقاومت بیشتری دارند، روش بازیابی کلاسیک در نظر گرفته شد. FLAC3D، نرم‌افزار شبیه‌سازی عددی به روش اختلاف محدود مورد استفاده قرار گرفت. تجزیه و تحلیل تجربی نیز برای تحلیل پایداری پایه قبل از بازیابی پایه مورد استفاده قرار گرفت. مشاهده شد که تنش وارد بر پایه‌ها با افزایش میزان استخراج افزایش می‌یابد. کاهش عرض پایه، محصور بودن پایه را کاهش می‌دهد که این عامل توسط نسبت عرض به ارتفاع پایه (W / H) تعریف می‌شود بنابراین مقاومت پایه با افزایش میزان استخراج کاهش می‌یابد. مدل‌های SVC و چندجمله‌ای لجستیک برای تحلیل پایداری پایه مورد استفاده قرار گرفت. جابه‌جایی قائم همراه با تغییر شکل سقف و کف و پتانسیل انفجار پایه برای تعیین وضعیت پایداری پایه‌های باقی‌مانده استفاده شده است. همان‌طور که پایه به دلیل عملیات بازیابی لاغرتر می‌شود، رفتار تغییر شکل شکننده‌تری را به همراه دارد بنابراین در این حالت بیشتر در معرض انفجار قرار می‌گیرد.شبیه‌سازی نتایج نشان می‌دهد که توده سنگ کلاس A همراه با شکم دادگی زیاد سقف و تورم کف است که نشان دهنده ناپایداری پایه می‌باشد. برای توجیه اقتصادی روش‌های ابتکاری، تجزیه و تحلیل سود و هزینه انجام شد. برای انتخاب روش‌های بازیابی پایه در یک پهنه گزینه‌های شبیه‌سازی شده برای هر کلاس سنگ با استفاده از روش تحلیلی سلسله مراتبی (AHP)، که یک ابزار تصمیم‌گیری برای بهینه‌سازی می‌باشد، انجام شد. در توده سنگ‌های نوع A، بهترین روش بازیابی پایه‌ها، بازیابی بخشی با باقی گذاشتن یک پایه به ابعاد 3×6 متر (معادل نصف پایه‌های قبلی) به همراه شاتکریت به ضخامت 10 سانتیمتر و بولت است. برای هر دو کلاس سنگ B و C، ابعاد پایه باقی‌مانده انتخاب‌شده 3 متر عرض و 6 متر طول با نرخ بازیابی 82/0 می‌باشد.

ارتقاء امنیت وب با وف بومی