Skip to main content
SUPERVISOR
Farimah Mokhatab Rafiei
فریماه مخاطب رفیعی (استاد راهنما)
 
STUDENT
AZAR JAVADI
آذر جوادی

FACULTY - DEPARTMENT

دانشکده مهندسی صنایع
DEGREE
Master of Science (MSc)
YEAR
1391
Undoubtedly, one of the most important debates on the subject of portfolio selection and portfolio management is Socially Responsible Investment. It may be noted that the ethical investment movement has gained tremendous momentum the world over recently. In this research we proposed a comprehensive three-stage multiple criteria decision making framework for portfolio selection based upon financial and ethical criteria simultaneously. Statistics communities of this research are companies in Esfahan were listed on Tehran Stock Exchange (TSE). Based on the framework in the first stage, we used Analytical hierarchy process technique to systematic assessment of the assets on the ethical criteria, in the next stage a fuzzy multiple criteria decision making method was used to measure of asset quality on the financial criteria and finally,two hybrid optimization models for managing trade-off between financially viable and ethically promising portfolios offered. In the first model, the ethical criteria were considered as a constraint.The result of the model showed that in a hypothetical investment, the capital was allocated comparatively more to the TAKCERAM TILE CO ,ARDAKAN INDUSTRIAL CERAMICS CO andFiber Intermediate Products CO DMT with financial performance scores of 0.172118,0.229847, 0.113531and ethical performance scores of 0.073807,0.086908 and 0.072726. These companies had the highest financial performance score among other companies in the statistics communities and their ethical performance score are within acceptable limits. In the second model,the ethical criteria were considered as an object along with the financial goal.The results showed that the addition of ethical criteria haven't changed much the financial quality of model , However it can be used as an efficient model for investors.
بدون شک یکی از مهم ترین بحث‌ها پیرامون موضوع انتخاب سبد سرمایه‌گذاری و مدیریت آن بحث سرمایه‌گذاری اخلاقی است. هر چند تا کنون به‌صورت صریح به شرح این مسئله که آیا یکپارچه‌سازی اهداف اخلاقی و مالی برای بهینه‌سازی سبد سرمایه‌گذاری ‚مدل را ازنظر کیفیت مالی بهتر خواهد کرد، ویا با توجه به دوگانگی بین وجوهات سرمایه‌گذاری اخلاقی و غیراخلاقی‚آیا سرمایه‌گذاران حاضر به پذیرش عملکرد مالی کم‌تر از حد مطلوب برای دنبال کردن اهداف اجتماعی یا اخلاقی هستند یا خیر پرداخته نشده است، لیکن در چند دهه ی اخیر جنبش سرمایه‌گذاری اخلاقی دارای حرکت عظیمی‌در سراسر جهان شده است. در پژوهش حاضریک چهار چوب تصمیم‌گیری چند معیاره ی سه مرحله‌ای جامع برای انتخاب سبد سرمایه‌گذاری بر اساس معیار‌های مالی و اخلاقی ارائه شده است. جامعه ی آماری تحقیق مدیران شرکت‌های عضو بورس در شهر اصفهان می‌باشند. براساس چهارچوب ذکر شده، در مرحله ی اول از روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی برای ارزیابی نظام‌مند دارایی‌ها بر اساس معیارهای اخلاقی استفاده کردیم، در مرحله دوم برای اندازه‌گیری کیفیت دارایی‌ها بر اساس معیارهای مالی یک روش تصمیم‌گیری چند معیاره ی فازی را به کار گرفتیم و در مرحله ی آخر دو مدل بهینه‌سازی ترکیبی برای ایجاد توازن بین سبدهای سرمایه‌گذاری قابل رشد ازلحاظ مالی و سبدهای سرمایه‌گذاری نویدبخش ازلحاظ اخلاقی ارائه شد. در مدل اول معیارهای اخلاقی به عنوان محدودیت‌های مدل در نظر گرفته شدند. نتایج حاصل از حل این مدل نشان داد که در یک سرمایه‌گذاری فرضی بیشترین تخصیص سرمایه متعلق به شرکت‌های کاشی تکسرام، شرکت صنعتی اردکان وشرکت تولید مواد اولیه مصنوعی به ترتیب بارتبه‌های مالی0/172118، 0/229847و0/113531و رتبه اخلاقی 0/073807، 0/086908و0/072726 می‌باشد. این شرکت‌ها بالاترین رتبه ی مالی را در بین شرکت‌های دیگر دارا می‌باشند و رتبه ی اخلاقی آن‌ها در گروه شرکت‌های با رتبه اخلاقی بالا است. در مدل دوم معیار‌های اخلاقی به عنوان هدف در کنار هدف مالی قرار گرفته شد. نتایج حاصل از حل این مدل نشان داد که اضافه شدن معیارهای اخلاقی در انتخاب سبد سهام، تغییر چندانی درمدل از نظر کیفیت مالی نسبت به مدل اول ایجاد نکرده است اما با این وجود می‌تواند به عنوان یک مدل کارا برای سرمایه‌گذار استفاده شود.

ارتقاء امنیت وب با وف بومی